當夢想貼近肚皮的時候，我感受到一塊錢的重量

上個禮拜，可能是日子真的過得太鳥了，所以在經過路上的寵物店的時候，我居然去買了兩隻小鵪鶉，寵物店的老闆告訴我，這種小東西看起來雖然像鳥，不過可不能真的養在鳥籠裡，得要養在保溫箱裡才行，所以我又連保溫箱一起買了下來，結帳的時候一共是240元：保溫箱200元，鵪鶉一隻20元。

回家的路上，我這顆只知道7-11泡麵價錢的腦袋，不斷的反覆思考這件事：

『我今天買的是那兩隻鵪鶉，還是那個保溫箱?』

是的，世界上所有的東西都有它的價值，而價值的高低在我們心中，其實都是非常主觀的定義，只不過我們總是用很客觀的銅板來決定它而已，就像我覺得鵪鶉應該值 200元，而保溫箱值40元，但是寵物店老闆可就不這麼認為，那是因為我想買的是兩隻可以增添生活樂趣的鵪鶉，而老闆想賣的是一組利潤50%（或更多）的商品…所以，我相信價值觀是沒有絕對的，只有相對。

就讓我做幾個非常假設性的假設好了，如果今天你在撒哈拉沙漠裡迷了路，那麼…一隻駱駝的價值會比一部賓士跑車來得高，因為你不需要去找隻會噴出高級汽油的加油槍給駱駝；如果今天你是一個科學家，那麼…你的一份時光機器研究論文，它的價值代表著一座諾貝爾獎，甚至是全人類的希望，但是在印刷廠工人的心裡，它卻只是一疊印著數學符號的A4影印紙，或著是代表著兩個小時的加班費；如果今天你很得意的拿著都澎打火機，表演點火給亞馬遜河某不知名部族的土著看，那麼…你接下來應該會被他們烤來當晚餐吃，然後那個打火機會和你的骨頭（假如還有剩的話），一起被埋在五公尺深的土裡。

不管是有形的、無形的…世界上所有東西的價值都不斷的在改變，相同的東西在不同的時間、不同的地點、在不同的每個人心中，它的價值都是不同的，100多年前的梵谷，在他作畫短短的十年裡，有八百多幅的作品，最後卻只賣出了一幅叫做紅葡萄園的油畫和兩張素描，當時他的作品在其它藝術家眼中，只不過是瘋子將畫布沾上顏料罷了，但是看看一百多年後的今天，看看有多少以梵谷為名的畫展大排長龍，再看看向日葵這幅畫在蘇士比拍賣會上的天價

同樣的人，冠上的不再只是瘋子這個名詞，而是天才藝術家的稱號；同樣的作品，有一大群藝術收藏家或自認為有藝術品味的富豪爭相競購……那麼，是梵谷有什麼改變嗎?當然不是，因為他已經死了；是他的畫有什麼改變嗎?當然也不是，因為創造出它們的那隻畫筆已經停了……那麼，是什麼改變了?

我們不斷的追求自認為有價值的事物，卻沒發現我們追求的往往是多數人定出來的價值，而不是那件事物的本質，比如一張唱片它的本質是音樂，但是唱片公司卻必須花比製作音樂更多的費用來做宣傳，才能讓人注意這個歌手，喜歡這個歌手，崇拜這個歌手，最後…才會發現這真的是張音樂CD，不是什麼鳥不拉磯的寫真集＋VCD＋月曆……這是一個很殘酷的事實，因為除了音樂以外，生活裡還有其它的事物也是如此，我們真的知道我們要的東西它的價值嗎?或者我們知道的只是別人告訴我們的價值?

在追求不停改變的價值觀之後，我們是不是也該花點時間，去創造屬於我們自已的價值觀?

世界上有太多的梵谷存在，有太多的紅葡萄園存在。